Par Sophie Bouchet-Petersen

Le 7 janvier, Eric Zemmour a fait aux auditeurs de RTL une révélation d'importance : le Pass Contraception lancé par Ségolène Royal en Poitou-Charentes serait rien moins qu'une entreprise totalitaire de destruction simultanée de l'école et de la famille. Diantre ! On a beau être accoutumé au registre du catastrophisme atrabilaire et un tantinet masochiste sur lequel il décline son sempiternel postulat - « tout fout le camp, partout, c'est la faute à Rousseau, à la gauche et à Mai 68 » -, la violence de la charge ne lasse pas d'étonner.

Vous ne réalisiez pas que quelques adolescentes s'adressant discrètement à leur infirmière scolaire pour éviter la tuile d'une grossesse précoce menaçaient à ce point les fondements de l'autorité parentale et la transmission des savoirs ? C'est que vous n'avez rien compris au film. Avec le décodeur d'Eric Zemmour, tout s'éclaire et s'emboîte à merveille.

Au commencement était, à l'en croire, cette volonté perverse inhérente à la gauche : transformer l'école en « centre privilégié de propagande » et de « bourrage de crâne » (sic). L'arme du crime ? Y faire entrer « la vie » au détriment des programmes et des apprentissages scolaires ; éducation contre instruction, pétaudière contre sanctuaire, le zemmourisme en pince pour les alternatives sans sophistication excessive. Le but du complot ? Une subversion morale et sociétale façon cheval de Troie de « la révolution politique ». D'où, depuis des décennies, l'affreuse « offensive sur les plus jeunes, les esprits malléables, afin de les conditionner, les programmer ».

Ce qu'il y a de plaisant avec Eric Zemmour, c'est la récurrence de son petit nombre d'obsessions sur fond de hantise de la castration : le « tsunami démographique » de l'immigration, le pouvoir féminin qui dominerait le monde, ces droits de l'homme si peu virils... Mais il n'est pas inculte. C'est pourquoi nous lui conseillons de lire un formidable livre où il se reconnaîtra sans peine : « Deux siècles de rhétorique réactionnaire », d'Albert O.

Lire la suite :

http://www.desirsdavenir.org/segolene-royal/les-actualites/et-si-en-riait/12-01-2010

Une nouvelle tempête médiatique s'abat sur le clan Sarkozy suite à l'annonce de la probable nomination à la tête de la Société Protectrice des Animaux de Galouzeau, le chien du président. Après la polémique Jean Sarkozy, l'opposition n'a pas manqué de railler cette nouvelle preuve de "népotisme". Ce qui fait dire à Arnaud Montebourg : «Il n’y a plus aucune limite, on peut tout se permettre, il n’y a plus de principes ni de règles. Ca n’a aucun sens, c’est la destruction de l’esprit de la République».

Galouzeau, un chien à l'image de son maître

Il faut dire que le profil de Galouzeau détonne dans le petit monde de la politique. Teckel à poil ras de 4 ans, il est adopté par Nicolas Sarkozy après son triomphe du congrès de Versailles lors duquel il prend la tête de l'UMP. Malicieusement prénommé Galouzeau par son maître ("Couché Galouzeau!" déclenche l'hilarité des proches du président), il développe très jeune un instinct politique fort en mordant des militants chiraquiens. Alors qu'il venait de commencer une formation de chien policier (il a redoublé sa première année), son arrivée surprise à la tête de la S.P.A constitue un tournant dans sa carrière.

Lire la suite ICI