Son intervention avait pour but de débloquer une situation encalminée depuis La Rochelle, où s’était scellée l’alliance entre les reconstructeurs (Martine Aubry, Laurent Fabius et les strauss-kahniens rangés derrière Jean-Christophe Cambadélis). Certains semblent séduits par l’initiative. Des proches de François Hollande, tels Julien Dray, qui refusent le rapprochement de ce dernier avec Bertrand Delanoë. « C’est une bonne chose » a ainsi réagi hier Malek Boutih, proche du député de l’Essonne, dans Le Parisien. « Il y a besoin de tout mettre à plat, de discuter, et que chacun fasse un pas ». De son côté, Jean-Marc Ayrault, chef de file des députés PS, a déclaré, à propos de l’intervention de l’ancienne candidate à la présidentielle : « C’est très bien, cela va dans le bon sens », estimant cependant qu’« à partir du moment où les ambitions sont mises au service du collectif il n’y a pas de raison de les mettre au frigidaire ». Jean-Louis Bianco, son ancien directeur de campagne, s’est ainsi réjoui que Ségolène Royal avait « ouvert le jeu ». « Ce qu’elle propose, qui est un geste formidable d’ouverture, c’est de dire « rassemblons-nous sur un texte », on va bien voir qui est d’accord sur des propositions et qui ne l’est pas. »

« Je prendrai mes responsabilités »

L’annonce de Ségolène Royal a en revanche embarrassé les reconstructeurs. Ainsi Jean-Christophe Cambadélis a ironisé sur « l’étrange déclaration » de Ségolène Royal qui « ajoute à la confusion ». « Préalable à qui, à quoi ? Constatation d’un isolement ? Synthèse avant débat ? Ou dérobade, enrobade, fausse sortie, valse-hésitation ? Le PS se perd dans des jeux puérils », a estimé le député strauss-kahnien. Mais c’est la réaction de François Hollande qui focalisait toute l’attention.

Ségolène Royal s’en était nommément au Premier secrétaire, l’appelant lundi à se tenir « au-dessus des débats ».

Ceci, à la veille d’un meeting qui devait réunir sur la même tribune le Premier secrétaire du PS et… Bertrand Delanoë. François Hollande entendait « prendre ses responsabilités » à cette occasion. « Avoir peur d’un Premier secrétaire qui pourrait être populaire et qui devrait, pour montrer sa bonne foi, annoncer tout de go qu’il ne sera jamais candidat à l’élection présidentielle, ce serait incompréhensible pour les électeurs » a réagi dès hier le Premier secrétaire sur son blog, en réponse à Ségolène Royal. François Hollande entendait sceller son rapprochement avec le maire de Paris. La partie de poker continue…

Joli coup, fondé sur un constat : ni elle-même, ni les tenants des autres motions (Delanoë, Aubry-Fabius-Cambadélis, Collomb-Guérini-Moscovici…) ne semblent en mesure de réunir une majorité de militants lors du prochain congrès. Or les tenants de plusieurs motions sont d’accord sur les mêmes orientations mais sont divisés à cause des querelles de personnes. A défaut de pouvoir être sacrée à Reims dans deux mois, Ségolène Royal pourrait devenir faiseuse de roi. Former un axe majoritaire et contribuer à l’élection d’un premier secrétaire qui ne compromettra pas ses chances pour 2012, son principal objectif.

Ségolène Royal veut mettre les questions de candidature au frigidaire

Quelles que soient les conséquences de son initiative, en annonçant qu’elle met ses ambitions au frigidaire, au nom de l’unité du parti Ségolène Royal a donné un coup de pied dans la fourmillière socialiste. Ce faisant elle lance un défi à ses concurrents en affichant une abnégation qu’elle espère… payante à l’avenir. Car Ségolène Royal joue en quelque sorte son va-tout, et se donne le beau rôle. En perte de vitesse dans les sondages (mais peut être pas à l’intérieur du Parti socialiste), Ségolène Royal s’était rendue à l’évidence ; elle ne pouvait pas rassembler une majorité autour de son nom.

Ses concurrents sont d’ailleurs tous dans la même situation, d’où les innombrables tractations, combinaisons et tentatives de fusion des différentes écuries ; les premiers à donner l’exemple avaient été les reconstructeurs (les fabiusiens, une partie des strauss-kahniens) autour de Martine Aubry. Mais c’était oublier que Pierre Moscovici était également en lice et que son désintéressement affiché pour 2012 avait séduit quelques grands barons du parti, le maire de Lyon et le président du conseil général des Bouches-du-Rhône, signataires d’une contribution joliment intitulée « Ligne claire » ; c’était sans compter sur l’ambition clairement affichée du maire de Paris, Bertrand Delanoë. Tous ont à peu près la même vision : ils sont réformistes, regardent du côté des centristes, mais sont concurrents pour diriger le parti voire pour la présidentielle de 2012. Dans ce Parti socialiste éclaté, il y a aussi une aile gauche emmenée par Henri Emmanuelli et Benoît Hamon qui ne veut pas entendre parler du Modem.

La situation était bloquée à la veille du dépôt des motions. Et François Hollande qui espérait « faire bouger les choses » en ralliant Bertrand Delanoë a fait un flop mémorable.

Car le qui m’aime me suive du premier secrétaire sortant s’est retourné contre lui, puisque plusieurs de ses soutiens l’ont quitté pour rejoindre la présidente de la région Poitou-Charente, et son ancienne compagne ne s’est pas privée de lui reprocher son engagement en termes vifs.

Alors que va-t-il se passer maintenant ? Ségolène Royal ne s’est pas lancée à la légère. Car si elle s’efface de la direction du parti, elle espère bien être celle qui inspire sa ligne politique, celle « qui porte l’espérance », selon ses termes. Ségolène Royal n’a peut-être pas abattu ses dernières cartes (on ne sait pas qui serait « son » premier secrétaire ; d’aucuns parlent avec insistance de Pierre Moscovici si elle arrive à fédérer ses partisans avec les tenants de la Ligne claire), mais elle a misé gros.