Le Point publie un droit de réponse de Ségolène Royal à la suite d'un écho évoquant des menaces contre Vincent Peillon attribuées à des militants ségolénistes.

"Ségolène Royal répond"

"Je m'étonne des informations dénuées de tout fondement que l'excès rend grotesques, affirmant que certains de mes proches auraient menacé un membre du PS. (...) Si cette information n'est pas démentie ou si elle est reprise, je me réserve le droit d'engager des poursuites. (...) Je n'accepte pas cette petite manipulation qui consiste à m'attribuer des messages Internet anonymes, qui sont à l'opposé des valeurs que je défends."

Lire la suite :

http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=6640

Source blog de Gaetan Gorce
http://gorce.typepad.fr/blog/

Pour l’opposition, l’année s’ouvre sur une seule et incontournable question : celle de sa restructuration, certains diraient de sa recomposition, d’autres de son dépassement ! Mais, quel que soit le terme que l’on retienne, la problématique reste la même : le vide qui s’est créé à la gauche de Nicolas Sarkozy sera-t-il occupé par une force concurrente et fédérée ou bien la balkanisation, partisane et idéologique sera-t-elle toujours la règle ? Malgré la perspective d’élections régionales favorables, la réponse ne va pas de soi.

* Elle dépendra d’abord de l’écart qui séparera les Verts des Socialistes. Un rééquilibrage électoral, qui ne serait pas sans rappeler celui des européennes, ne serait peut-être que justice : le PS s’est donné si peu de peine pour redevenir crédible et convainquant… Mais, il ouvrirait une ère de tractations d’appareil et d’épreuves de force, au total, de compétition pour le leadership qui laisserait mal augurer de l’avenir. Et dont l’entre-deux tours risque de nous fournir une première illustration… Si à l’opposé le Parti socialiste, contre toute attente, porté par l’inquiétude populaire, retrouve sa prééminence à gauche, il redeviendra maître de son destin.

* Là se trouve le second élément de réponse. Quel que soit le résultat, la direction du Parti socialiste sera-t-elle capable de jouer la carte du rassemblement, et sortir de son huis-clos actuel ? Certes, il se trouvera toujours des « responsables » pour défendre l’indéfendable et présenter l’échafaudage politique et idéologique issu du Congrès de Reims, comme l’amorce d’une vraie reconstruction. Mais sauf à défendre tel ou tel intérêt particulier, pourquoi se laisser leurrer ? Trop peu a changé au sein du PS. Tout doit, par conséquent, changer après mars.

D’abord, en prenant acte une fois pour toutes de la mort des courants. Tous ceux qui s’étaient constitués après le Congrès de Reims, le plus souvent pour de mauvaises raisons, ont pour les mêmes mauvaises raisons, explosé. Qui peut dire aujourd’hui où se trouve la majorité et plus encore l’axe de cette majorité? L’après-Régionales devrait donc être l’occasion d’une recomposition interne sur la seule base de la compétence, du talent et de la détermination à contribuer à la rénovation de la Gauche.

Ensuite, en préparant dès aujourd’hui le lancement d’Assises de l’alternative qui, à l’instar des Assises du socialisme de 1974 jetteraient les bases d’une vraie refondation associée non pas aux appareils, mais à tous ceux, syndicalistes, militants, écologistes ou démocrates, communistes, simples citoyens, qui souhaiteraient y participer. Du PS pourrait et devrait sortir alors une force neuve prête à affronter la bataille de 2012.

Là se trouve l’enjeu de l’année qui vient. Il ne pourra être pris véritablement à bras le corps qu’au lendemain des Régionales. Et le résultat de celles-ci déterminera pour partie la façon dont nous pourrons l’aborder. Il y faudra aussi et surtout une volonté. C’est celle-ci que j’appelle, puisque le moment s’y prête, de mes vœux...

Gaëtan Gorce

ELECTION - Il lui est reproché de ne pas avoir respecté la stratégie d'autonomie décidée pour le 1er tour...

Le Conseil Constitutionnel n’a pas attendu le 1^er janvier pour souhaiter ses meilleurs vœux au locataire de l’Elysée, en effet dans ses décisions du 29 décembre, il a tout simplement rejeté la fameuse Taxe Carbone.

Les motifs du rejet sont par ailleurs assez croustillants pour notre nouveau champion autoproclamé de la défense environnementale puisque le CC a considéré  que « les exemptions auraient conduit à ce que 93% des émissions d’origine industrielle, hors carburant, soient exonérées de contribution carbone. Moins de la moitié des émissions de gaz à effet de serre aurait été soumise à la contribution carbone. »

En gros, le Conseil Constitutionnel démontre que comme à son habitude il y a loin entre les déclarations de Nicolas Sarkozy et la réalité de ses décisions.

Pour ma part, je n’ai pas varié sur l’iniquité des principes de ce nouveau prélèvement.

Pour rappel, ce que j’écrivais début août pour Médiapart :

« En effet, comment faire en sorte que l’écologie soit acceptée comme une priorité si la première mesure phare devait être supportée par les plus modestes même avec un chèque vert. Ces derniers n’ayant pas souvent le choix, ne serait-ce qu’en terme de transport, pour se rendre de leur foyer à leur lieu de travail. Sans compter les inégalités naturelles en terme de climat…

Cela peut sembler un détail mais c’est aussi avec des détails que se  perdent  ou  se  gagnent  des  élections  mais  aussi  et  peut  être durablement l’adhésion ou non à un projet de société.

Alors si effectivement, il nous faudra rapidement mettre en place une fiscalité verte, celle-ci ne peut se faire avec des d’outils simplistes, aggravant de surcroit les inégalités sociales.

Plus généralement et en allant au-delà de ce seul aspect, la crise écologique et ses conséquences avérées sur notre avenir nous impose de redéfinir notre rapport à la notion de production, à la création de richesses et aussi à cette fameuse accumulation de capital ».

Bien qu’ayant signé Europe Ecologie, je persiste et je signe : une contribution carbone pour être juste doit être intégrée dans une remise à plat de notre système de prélèvements directs et indirects.

Tiens… en passant… toute la gauche se félicite de ce rejet… les mêmes, en septembre, n’avaient pas de mots assez durs pour fustiger la démagogie et le populisme de Ségolène Royal… (petit rappel)